| Allora, facendo un reanimator RB secondo me conviene quasi scostarsi dal classico reanimator per spostarsi più sell'istant reanimator. Questo perchè, appunto, di rosso trovi solo il faithless looting che serve giocare, se nn qualche altro pesca/scarta dal costo però tutt'altro che basso, purtroppo il reanimator blu/nero sarebbe decisamente MOLTO più forte, via di migliori manipolazioni e migliori protezioni. Facendo istant reanimator otterresti emrakul da rianimare, poi col rosso potresti mettere anche accellerazioni(canzone ribollente..?o forse rite of flame) così da inserire carte come throught the breacho meglio sneak attack. Poi così facendo inserire ovviamente(come bisognerebbe però fare a prescindere) i griselbrand, così da fare appena rianimato 4 fasi di attacco grazia alla carta che nn ricordo il nome, che ti permette, scartando una carta rossa, di fare una fase di attacco extra( con griselbrand peschi tantissimo, attacchi, quindi peschi altri 7 ecc)...quindi una roba tipo
4 emrakul
4 griselbrand
4 goryo's vengeance
4 sneak attacck/throught the beach
3/4 carta per 2 fasi di combat
4 faithless looting
4 petalo di loto
4 rite of flames
4 entomb
per capirci. Invece andando sul classico, tenendo il rosso potresti sempre inserire i 4 sneak attack/ throught però a parer mio a sto punto conviene o tenere mononero(se nn cn piccolo splash per faithless) oppure fare un monorosso sneak attack. Facendo invece BR potresti provare tipo
4 sneakattack/throught
4 reanimate
4 exhume
(animate dead?)
4 faithles
4 petali
4 rite of flames
da 4 a 8 scartini
4 entomb
creature da rianimare, fra cui tipo griselbrand, forse jin-gitaxian, elesh norn(monocopia contro certi mazzi), iona, qualcosa con velo/protezione..mi sembrano quelle più in "voga".... a parere mio però, anche se è tutto da testare, la prima lista forse offre di più(per eramkul e per l'istantaneità) dato che tu le creature puoi proteggerle abbastanza poco, magari essendo legacy stanno abbastanza sopra ai removal generici, se hai creature con velo, però morirebbero cmq dal -2 di una liliana, cosa che con la prima versione non dovrebbe succedere
|
